資訊動態(tài)
Latest News
網(wǎng)頁作品是智力創(chuàng)作的成果，能夠以有形的形式復制，具有獨創(chuàng)性，符合我國著作權法規(guī)定的作品構成要件，屬我國著作權法保護的范圍。而企業(yè)網(wǎng)站設計中所使用的編制網(wǎng)頁的程序以及在設計過程中所使用的文字、美術、攝影等也屬于著作權法保護的范圍。因此，在網(wǎng)站建設過程中，既涉及到保護自己對網(wǎng)頁所擁有的著作權的問題，又涉及到如何不侵犯他人著作權的問題?？戳瞬簧倥笥丫W(wǎng)站，有一個小問題，似乎很多朋友都忽略了，那就是版權聲明的寫法。雖然那只是一小行字，不過作為設計師也好，作為個人的愛好也好，版權的標志都是滿重要的。
近年來，我國發(fā)生了10余起涉及網(wǎng)頁著作權的糾紛案件，糾紛的類型主要有以下幾種：
一、復制、抄襲他人的網(wǎng)頁設計模式而產生的糾紛。如果在網(wǎng)頁設計中復制、抄襲他人的網(wǎng)頁設計模式，可能會侵犯他人的網(wǎng)頁著作權。例如在福建天安地產投資企劃有限公司訴東風汽車公司十堰旅行社、十堰邁進科技服務部“房屋超市網(wǎng)”網(wǎng)頁作品著作權糾紛案中，法院認為被告經營的網(wǎng)站主頁在整體版式、色彩、圖案、欄目設置、欄目標題、文案、數(shù)據(jù)、下拉菜單的運用等方面，都幾乎照搬原告主頁，構成對其網(wǎng)頁作品著作權的侵犯。
二、刊登與他人網(wǎng)頁的內容選擇、編排基本相同的文章引發(fā)的糾紛。例如廈門信達公司訴湯姆公司侵犯網(wǎng)頁著作權糾紛案，法院認為表現(xiàn)在每一次級頁面上的文字、圖片是原告獨立創(chuàng)作或經過對有關文字作品、攝影作品以及美術作品的選擇和編排而成的，原告對相關文字、圖片的選擇和編排行為體現(xiàn)出了智力創(chuàng)作，具有獨創(chuàng)性，原告登載涉案文章的每一網(wǎng)頁作為編輯作品應當受到我國著作權法的保護。
三、網(wǎng)站經營過程中引發(fā)的著作權侵權糾紛。網(wǎng)站建設成功之后，網(wǎng)站內容的實時更新和維護也就是后臺服務就成為日常性工作，而這也是網(wǎng)站建設中多發(fā)知識產權糾紛之處。
四、企業(yè)與網(wǎng)頁制作部門因網(wǎng)頁著作權的歸屬產生的糾紛。如果雙方在簽訂網(wǎng)站開發(fā)合同中未明確約定網(wǎng)頁著作權歸屬，之后可能對著作權的歸屬產生爭議。
五、復制、抄襲他人網(wǎng)頁編制的源程序而產生的糾紛。目前網(wǎng)頁設計企業(yè)大量使用其不享有著作權的可視化網(wǎng)頁開發(fā)工具軟件模板（template）等來設計網(wǎng)頁，造成了雖然兩個網(wǎng)站網(wǎng)頁版式設計不同，但涉嫌復制、抄襲他人網(wǎng)頁編制的源程序（網(wǎng)頁設計企業(yè)對網(wǎng)頁制作過程中具有獨創(chuàng)性的編寫和編輯的部分成果享有著作權）。
從法律角度看，加入了伯爾尼公約的國家，版權保護是隨著作品(無論是文字，還是圖片)的問世的即刻就得到版權的保護的，并不是必須要聲明。但是作為慣例，這一小行文字還是有很好加強意識，提醒瀏覽者，所觀看的內容是受到版權保護的。
正確的格式應該是：Copyright [dates] by [author/owner]
?通?？梢源鍯opyright，但是不可以用(c)。 All Rights Reserved 在某些國家曾經是必須的，但是現(xiàn)在 在大多數(shù)國家，都不是法律上必須有的字樣。
參見下面幾個正確的格式：
?1995-2004 Macromedia, Inc. All rights reserved.
?2004 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Copyright ? 2004 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.
?1995-2004 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved.
聯(lián)系我們
高端創(chuàng)意建站品牌專家
|
|
|
|
|
|
地址：廣州市白云區(qū)白云大道北628號211創(chuàng)意園2層208房
電話：020-81717192
QQ：98707583
手機：18138752285
郵箱：98707583@qq.com